Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7496 Esas 2022/15174 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan mahkum edilmesine karar verdi ancak hükmün temyiz süresinin yanıltıcı olması nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi. Ayrıca, mahkeme kararı, etkin pişmanlık hükümleri, suçun işleniş biçimi gibi unsurlarının dikkate alınması gerektiğini belirten kanun maddeleri olan 7242 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK, 5607 sayılı Yasa, ve TCK'nun 54/4 ve 62/1 maddelerine açıklayıcı bir şekilde yer verilmesi gerektiği konusunda uyarıda bulundu. Suça konu olan kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi ve iddianamede talep edilen nakil aracı hakkında karar verilmemesi nedeniyle karar bozuldu.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK'nun 34/2, 231/2. ve 232/6. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak mercii ve başvuru yönteminin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir.
Hükümde temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmiş olması sebebiyle sanığın yasa yolunda yanıltıldığı anlaşıldığından, sanığın 03/03/2022 tarihli temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
1. 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine;
a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında,
b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır." hükmünü içermesi karşısında;
Etkin pişmanlık hükümleri açıkça anlatılarak, soruşturma aşamasında ihtar yapılmayan sanığa gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödemesi halinde 1/2 oranında indirim yapılacağının açıkça bildirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2. 1216 karton bandrolsüz ve kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; 5237 sayılı TCK'nun 61 ve 3/1. maddeleri uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz eden fiili, eylem ile ceza arasındaki denge gözetildiğinde teşdidi gerektirdiği halde, sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılmadan ceza tayin edilmesi,
3. Sanık hakkında TCK'nun 62/1. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanması sırasında 5 gün adli para cezası yerine, 6 gün adli para cezasına hükmedilmesi ve adli para cezasının da TCK'nun 52/2. maddesi gereğince 100,00 TL yerine 120,00 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
4. Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
5. İddianamede müsaderesi talep edilen nakil aracı hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi gereğince sonuç cezada sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.