Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/4949 Esas 2011/4894 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/4949 Esas 2011/4894 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4949
Karar No: 2011/4894
Karar Tarihi: 30.5.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/4949 Esas 2011/4894 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İş Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, davalı şirketin temsilcisine yanlış tebligat yapıldığı ve bu nedenle giyabi hüküm verilemeyeceği belirtildi. Temyiz süreci işletildikten sonra dosyanın mahalline geri çevrildiği belirtildi. Kararda Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi açıklandı. Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi, tebligatların hangi şekilde yapılacağına ilişkin hükümler içerirken, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi temyiz sürecini düzenlemektedir.

21. Hukuk Dairesi 2011/4949 E. , 2011/4894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R
Davalı ... İnş Ltd Şti’nin yokluğunda verilen karar bu davalıya Tebligat Kanunu’nun 35 maddesine göre tebliğ edilmiş ise de dosyadaki tebligat parçası üzerindeki basılı olan kaşesinin içeriğinin doldurulmadığı , hangi tarihte tebliğ edildiğinin belirtilmediği, bu şekli ile tebligatın usulsüz yapıldığı anlaşılmaktadır . Giyabi hükmün davalı ... İnş Ltd Şti adına yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu" nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.