Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4007 Esas 2022/15185 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet ettiği suçundan hüküm giymesine karar vermiştir. Yerel mahkemece verilen hüküm bozulmuştur çünkü suça konu olan eşyaların CIF değerleri arasında çelişki bulunmaktadır. Bu nedenle, sanığın yeniden tespit edilmiş CIF değeri üzerinden cezası hesaplanacaktır. Sanık, gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödemesi halinde cezasında 1/2 oranında indirim yapılacaktır. Bu karara göre, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. ve 3/22. maddeleri uygulanacaktır. Bu maddelere göre, etkin pişmanlık hükümleri açıkça anlatılmalı ve soruşturma aşamasında yapılmayan ihtarlar için sanık tarafından ödenecek cezalarda indirim yapılmalıdır. Karar oy birliğiyle alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
5607 Sayılı Yasa'nın 5/2. ve 3/22. maddeleri
1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece basit yargılama usulünün hükmün gerekçe kısmında değerlendirildiği ve takdiren uygulanmaması kanaatine varıldığı anlaşılmakla, bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Ele geçen cep telefonları yönünden dosya arasında bulunan ve soruşturma aşamasında Gümrük İdaresi tarafından hesaplanan ... varakasında suça konu eşyanın toplam CİF değerinin 12.600,00 TL, mahkeme aşamasında alınan 20.11.2013 tarihli bilirkişi raporunda ise toplam CİF değerinin 1000,00 TL olarak bildirildiği anlaşılmakla, suça konu eşyalar yönünden belirlenen CİF değerleri arasındaki çelişki giderilerek, sanığa yeniden tespit edilecek CİF değeri üzerinden hesaplanacak gümrüklenmiş değer tutarına göre, etkin pişmanlık hükümleri açıkça anlatılarak, soruşturma aşamasında ihtar yapılmayan sanığa gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödemesi halinde cezasında 1/2 oranında indirim yapılacağının bildirilmesi ve sonucuna göre 5607 sayılı Yasanın 5/2. ve 3/22. maddelerinin uygulanması hususunun değerlendirilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.