MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 2010 yılında yapılarak 04.05.2010 ila 03.06.2010 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen genel arazi kadastrosu sırasında Kamışlı köyü, 105 ada 350 parsel sayılı 9121,41 m² yüzölçümündeki taşınmaz, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu gerekçesiyle tutanağın beyanlar hanesine 2/B madde şerhi verilerek Hazine adına ham toprak niteliğiyle tespit edilmiştir. Davacı gerçek kişi vekili, çekişmeli taşınmazın müvekkilinin fiili kullanımında olduğu iddiasıyla, kadastro tutanağının beyanlar hanesine müvekkili lehine kullanım şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, dava 30 günlük askı ilan süresi içinde açılmadığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine ve yasal şartlar yerinde getirildiğinde dosyanın görevli ve yetkili Pozantı Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olan çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine kullanıcı şerhi verilmesi isteminden ibarettir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 28.10.1975 yılında ilan edilerek kesinleşen 6831 sayılı Yasanın 1744 sayılı Yasayla değişik hükümlerine göre yapılmış orman kadastrosu ve 2. madde çalışmaları ile 1997 yılında ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.