MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/03/2009 gün ve 2009/2359 -5081 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar ... ve arkadaşları tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Davacı tarafın tutunduğu Nisan 1949 tarih 147/61 sayılı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm cins ve miktar değişiklikleri ile malik değişikliklerini evrakı müsbitesi ile birlikte içeren tedavülleri, ifraz görüp görmediğide dikkate alınarak ifrazları ile birlikte kök tapu kaydından gelen tüm tapu kayıtlarının genel kadastorda her hangi bir kadastro parseline revizyon görüp görmediği, revizyon görmemişse nedeni sorularak, revizyon görmüşse, tapu ve kadastro müdürlüğünden sorularak, revizyon görmüş ise bu parsellerin tesbit tutanakları ile tesbitleri itiazsız kesinleşenlerin tapu kaytıları davalı olanların ilgili dava dosyaları,
2) Çekişmeli parselin komşuları olan aynı yer 485 ada 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ve 486 ada 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ve 16 sayılı parsellerin tesbit tutanakları ile var ise tesbitlerine esas alınan vergi kayıtları ile ilk tesisinden itibaren tapu kayıtları getirtilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi