Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4183 Esas 2022/15383 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir iş yerinde yapılan bandrol denetimi sırasında kaçak içkilerin bulunduğu ve vergi dairesi görevlileri tarafından tutanak tutulduğu bir olayda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmüne itiraz edildi. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda ise kapalı yerlerde yapılan denetimler için adli arama kararı gerektiği belirtildi ve olay tutanağında yerin dışarıdan görünür olup olmadığına dair bir açıklık bulunmadığı tespit edildi. Bu nedenle, sanığın atılı suçtan beraat etmesine karar verildi ve katılan idarenin temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nun 289. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 302/1. maddesi ve fıkrası
- 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi
- 2022/4183 E., 2022/15383 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Vergi dairesi görevlileri tarafından iş yerinde yapılan bandrol denetiminin ancak dışarıdan bakıldığında görülmekte olan yerlerdeki eşyaya ilişkin olabileceği, kapalı yerlerde yapılacak denetim için adli arama kararı gerektiği, kaçak içkilerin ele geçirildiği yerin restorantın bar kısmındaki tezgahın alt bölümü olup, olay tutanağında bu yerin dışarıdan bakıldığında görünür olup olmadığına dair bir açıklık bulunmadığı cihetle;
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile anılan hükmün kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.