Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8111 Esas 2022/15479 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8111
Karar No: 2022/15479
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8111 Esas 2022/15479 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Savcılık tarafından açılan davada sanık 4733 sayılı Kanuna muhalefet ettiği gerekçesiyle hüküm giydi. Hüküm gereği sanığın müsadere edilen eşyalarına el konuldu. Ancak davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi hukuksuz bir karardı. Sanık müdafii ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talepleri kabul edildi ve hüküm bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, kararın düzeltilerek onanmasına karar verildi. Hükmün düzeltilen kısmında Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca sanıktan alınarak katılan kişiye maktu vekalet ücreti ödeneceği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 4733 sayılı Kanun: Kamu İhale Kanunu
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: İstinaf Mahkemelerinin ve Yargıtayın Görevleri Hakkında Kanun Maddesi.
7. Ceza Dairesi         2022/8111 E.  ,  2022/15479 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Katılan ... vekilinin temyiz talebinin münhasıran vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla; anılan kurum vekili ve sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan zarar gören ve kendisini vekille temsil ettiren ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken,davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
    Hükmün 15 numaralı kısmının çıkarılarak yerine gelmek üzere “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ...'na verilmesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara