Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/3180 Esas 2011/4745 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/3180 Esas 2011/4745 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3180
Karar No: 2011/4745
Karar Tarihi: 17.5.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/3180 Esas 2011/4745 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, 1983-1999 yılları arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. İş Mahkemesi, bozmaya uyarak davacının isteğinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili kararın tümünü temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay, önceki bozma ilamına uygun biçimde verilen kararı onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları:
- Zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı: Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 4. maddesinde zorunlu sigortalıların tanımı yapılmıştır. Bu kapsamda, Bağ-Kur sigortalılığı da zorunlu sigortalılık kapsamında yer almaktadır.
- Temyiz: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 360. maddesi uyarınca, temyiz yoluyla verilmiş bir karara karşı 15 gün içinde temyiz dilekçesi verilebilir. Ancak kararın kesinleştiği durumlarda temyiz yolu kapalıdır.
- Bozma: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca, Yargıtay veya temyiz incelemesi yapan karar organları, usul veya esasa ilişkin hükümlerde hatalı olunduğuna karar verirse kararı bozabilirler. Bozma kararı, kararın tümü veya bir kısmını kapsayabilir.

21. Hukuk Dairesi 2011/3180 E. , 2011/4745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1983- 1999 yılları arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.