MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, borçlanma talebinin geçerli sayılarak müracaat tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tesbitiyle aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle basamak farkı borcunun cüzi oluşu ve tahsilde ileri sürülmemesi karşısında ve Kurumca her zaman tahsilinin mümkün bulunmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.