Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3812 Esas 2012/5870 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3812
Karar No: 2012/5870

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3812 Esas 2012/5870 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesinde görülen menfi tespit davası sırasında davacı taraf mahkeme hakiminin reddi talebinde bulundu. Ancak, Yargıtayca incelenen dosya kapsamına göre ileri sürülen sebepler hakim reddi için tanımlanan H.Y.Y.'nın 36. maddesinde yer almamaktadır. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddesi olarak HUMK'nin 36. maddesi bahsedilmiştir, bu madde hakimlerin çekilme yasakları ile ilgilidir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/3812 E.  ,  2012/5870 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen menfi tespit davası sırasında davacı ... taraf 18/11/2011 tarihli dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
    Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.








    Hemen Ara