Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9422 Esas 2022/15622 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilmiş bir hüküm içermektedir. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz inceleme isteği reddedilmiştir. İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen nakil aracının iadesine karar veren kararın Yargıtay 19. Ceza Dairesi tarafından onaylanması sonrasında, nakil aracı hakkında yeniden müsaderesine yer olmadığına ilişkin kurulan hüküm hukuki açıdan geçersiz kabul edilmiştir. Ancak, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü doğru bulunmuş ve kanunun gerektirdiği şekilde uygulanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi de belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2014 tarih 2013/635E, 2014/160K sayılı kararında nakilde kullanılan aracın iadesine karar verildiği, bu kararın sanık ... katılan vekili tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 11.11.2020 tarih ve 2019/14714E, 2020/14694K sayılı ilamı ile nakil aracının iadesine ilişkin kararın onandığı anlaşılmakla; bozma üzerine yapılan yargılama sonrasında nakil aracı hakkında yeniden müsaderesine yer olmadığına ilişkin kurulan hükmün hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek yalnızca sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak hükmün ONANMASINA, 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.