Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20777 Esas 2022/15735 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık ... için 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmü incelerken, diğer sanıklar hakkında verilen hükümlülük ve HAGB kararlarının temyiz edilemeyeceğine karar verdi. Ancak, ... sanığı için verilen hükümde yapılan değişiklikler nedeniyle, sanığın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda, \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna karar verdikten sonra, mahkeme sanık lehine sonuç doğurabilecek nitelikteki \"basit yargılama usulünün\" uygulanma şartları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vardı. Karar, 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: 1163 sayılı Yasa, 5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi, 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi, TCK'nun 75. maddesi, 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 1163 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Sanık ... hakkında hükümlülük, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, HAGB
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkındaki kararlara yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, dilekçenin gereği mahallinde itiraz merciince incelenerek yerine getirildiğinden dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
II-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile TCK'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanunun Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile; sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda "basit yargılama usulü"nün uygulanması mümkün hale getirilmiş, aynı Kanunla Ceza Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Geçici 5/(1)-d maddesinde ise; 01/01/2020 tarihi itibarıyla "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş..." dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulünün uygulanmayacağı düzenlenmiş ise de,
Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas 2021/4 Karar sayılı ve 25.06.2020 tarihli, 2020/16 E. 2020/33 K. sayılı kararları ile yukarıda anılan geçici 5/1-d maddesinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibarelerinin, aynı bentte yer alan "Basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi karşısında, mahkemece sanık lehine sonuç doğurabilecek nitelikteki "basit yargılama usulünün" uygulanma şartları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi mecburiyeti,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekili ile sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.