Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/10991 Esas 2022/15681 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suça sürüklenen çocuk ve sanık, bandrolsüz ve kaçak sigaraların ele geçirildiği olayda 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu işledikleri gerekçesiyle cezalandırıldılar. Ancak yerel mahkemece cezaların alt sınırdan uzaklaşılmadan tayin edilmesi ve müsadere yerine iade kararı verilmesi hatalı bulundu. Ayrıca, suçun tekrarlanması riski yüksek olan suça sürüklenen çocuk ve sanık için yasal düzenlemeler dikkate alarak teşdidi gerektiren bir cezaya hükmedilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, suça sürüklenen çocuk ve sanık için uygulanabilecek kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61 ve 3/1. maddeleri
- 6455 sayılı Yasayla değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi
- 6545 sayılı Yasayla değişik 5607 sayılı Yasa'nın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/1- ikinci cümle, 3/10 madde ve fıkraları
- 7242 sayılı Yasayla değiştirilen 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasayla eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile iptal edilen 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık hakkında hükümlülük; suça sürüklenen çocuk hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyizinin münhasıran suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile nakil aracına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1. 1592 karton bandrolsüz ve kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; 5237 sayılı TCK'nun 61 ve 3/1. maddeleri uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...'un benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz eden fiili, eylem ile ceza arasındaki denge gözetildiğinde teşdidi gerektirdiği halde, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında alt sınırdan uzaklaşılmadan ceza tayin edilmesi,
2. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...'un eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/1- ikinci cümle, 3/10 madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18-son maddesinin yollamasıyla 3/1, 3/10, 3/22 ve 5/2. maddelerinin somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...'un hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3. Sanık ... hakkında; Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4. Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
5. Suça konu kaçak sigaraların, taşıma aracının yüküne göre miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu, yine araç ve eşyanın değeri itibariyle aracın müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi gereğince işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı gibi hakkaniyete de aykırılık oluşturmayacağı anlaşılmakla, nakil aracının müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi adına Hazine vekili, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.