Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/1640 Esas 2011/4430 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/1640 Esas 2011/4430 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1640
Karar No: 2011/4430

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/1640 Esas 2011/4430 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı iş kazası sonucu maluliyet yaşamış ve maddi ve manevi tazminat istemiştir. İsteğin kısmen kabul edildiği ve taraf vekilleri tarafından temyiz edildiği belirtilmiştir. Yargıtay bozma ilamına uygun olarak verilen hükümde, karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenemeyeceği ifade edilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2011/1640 E. , 2011/4430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 9.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.