Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20805 Esas 2022/15739 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında 1163 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hüküm, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın usulüne uygun şekilde kesinleşmediği için zamanaşımının durmadığı gerekçesiyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerine göre 8 veya 12 yıllık zamanaşımı süresine tabi tutulması gerektiği belirtilerek hüküm BOZULDU ve kamu davası 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereği DÜŞÜRÜLDÜ. Kanun maddeleri şöyle:
- 1163 sayılı Kanuna Aykırılık suçu
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddeleri (zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (bozma sebebi)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (bozma kararı)
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi (düşürme kararı)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1163 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden kamu davasına katılma hakkı bulunan ... Bakanlığı'nın sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 11/07/2014 tarihli karara itiraz hakkının bulunmasına rağmen söz konusu kararın anılan kuruma tebliğ edilmemesi nedeniyle bu kararın henüz kesinleşmediği ve sanık hakkındaki denetim süresi başlamadığından, yeniden suç işlediği gerekçesiyle sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı ise de;
Suç tarihinin 01.07.2013 olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın usulüne uygun şekilde kesinleşmemesi nedeniyle zamanaşımının da durmadığı gözetildiğinde, suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 09.04.2014 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 07/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.