Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9112 Esas 2022/15767 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9112
Karar No: 2022/15767
Karar Tarihi: 07.11.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9112 Esas 2022/15767 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine karar vermiş. Ancak temyiz edildikten sonra Yargıtay Ceza Dairesi, kararın hatalı olduğuna karar vermiş. İlk olarak, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği fakat sanığa bu konuda ihtar yapılmadığı için mahkumiyet kararının kaldırılması gerektiği belirtilmiş. İkinci olarak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık yönünden TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca birinci fıkrası uygulanamayacağına dikkat çekilmiş. Son olarak, sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi üzerine ilgili maddelerin uygulanması konusunda hatalı bir işlem yapıldığı ifade edilerek, mahkumiyet kararının bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu için 5/2. madde, TCK'nun 53/4. ve 53/1. maddeleri, CMK'nun 232/6 ve 7242 sayılı Yasa'nın 62. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2022/9112 E.  ,  2022/15767 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1- 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek sanığın yanıltılması ve hakkında ödemediğinden bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,
    2- 5237 sayılı TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık yönünden anılan maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeden TCK'nun 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
    3- Sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi üzerine TCK'nun 51/7-8 fıkralarının ihtaratına karar verildiği halde uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara