Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9190 Esas 2022/15836 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9190
Karar No: 2022/15836
Karar Tarihi: 08.11.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9190 Esas 2022/15836 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçunu işlediğini kanıtladığını ve hüküm giydiğini belirtti. Ancak, vekalet ücretine ilişkin kısımda, katılan taraf lehine hükmolunan maktu vekalet ücreti yerine doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi lehine hükmolunmasının hukuka uygun olmadığına karar verdi. Bu nedenle, kararın bu kısmı düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesine de atıfta bulunuldu.
7. Ceza Dairesi         2022/9190 E.  ,  2022/15836 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... İdaresi lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
    Mahkumiyet hükmünün vekalet ücretine ilişkin kısımdan ''gümrük idaresi'' ifadesinin çıkartılarak yerine "... idaresi" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara