Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/3294 Esas 2011/4374 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/3294 Esas 2011/4374 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3294
Karar No: 2011/4374
Karar Tarihi: 05.05.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/3294 Esas 2011/4374 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı işçi, işvereniyle 12 Kasım 1996 tarihinden 3 Mart 2006 tarihine kadar çalıştığını belirterek çalışma süresinin tespiti ve işçilik alacaklarının tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, hizmet tespiti davasını reddetmiş ve işçilik alacaklarının bir kısmını kabul etmiştir. Tarafların temyiz istekleri üzerine Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, temyiz eden Kurum vekillerinin itirazlarını yerinde görmediğinden hükmün usul vekanuna uygun olarakonaylanması gerektiğine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: -

21. Hukuk Dairesi 2011/3294 E. , 2011/4374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdinde 12.11.1996-03.03.2006 tarihleri arasında çalışmalarının tespitiyle, işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, hizmet tespiti davasının reddine, işçilik alacaklarının kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ile davalılardan Kurum vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ile davalılardan Kurum vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.