Ankara Kiracı Avukatı - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/3519 Esas 2010/3520 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/3519 Esas 2010/3520 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3519
Karar No: 2010/3520
Karar Tarihi: 29.3.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/3519 Esas 2010/3520 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde verilen önalım davasına ilişkin kararın temyiz istemi reddedildikten sonra davalı tarafından karar düzeltme istemiyle ilgili yapılan incelemede, kanunen parasal sınıra göre düzeltme yapılması gerekmeyen bir dava olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: HUMK'nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendi ve 5236 sayılı Kanun'un 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde. Bu kanun maddeleri parasal sınırların belirlenmesine ilişkin hükümleri içermektedir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/3519 E. , 2010/3520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar Dairemizin 15.12.2009 gün ve 6525-11116 sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı kanunla değişen HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin YTL) az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda:Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 8.510.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, 29.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.