Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7266 Esas 2022/15923 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7266
Karar No: 2022/15923
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7266 Esas 2022/15923 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında 4733 sayılı ve 5607 sayılı kanunlara muhalefet suçlarından ceza verilmiştir. Gümrük idaresi vekilinin temyiz talebi REDDEDİLMİŞTİR. Sanığın mahkumiyet kararına ve diğer tarafın temyiz talebine ilişkin incelemede zamanaşımı gerçekleştiği tespit edilmiş ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Sanıklar hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Dava konusu kaçak eşyalar MÜSADERE edilmiştir. Kanun maddeleri: 4733 sayılı Kanun ve 5607 sayılı Kanun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi, TCK’nun 54/4. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2022/7266 E.  ,  2022/15923 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefetten hükümlülük, erteleme, müsadere, sanık ... hakkında 4733 sayılı Yasaya muhalefetten hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında “4733 sayılı Kanuna Muhalefet” suçundan verilen hükme yönelik temyizinde;
    Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük idaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- Sanık ...’ın kendisi hakkındaki mahkumiyet kararına, katılan ... İdaresi vekili ve sanık ... müdafiinin ise sanık ... hakkındaki “5607 sayılı Kanuna Muhalefet”suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Suç tarihi olan 07.04.2010 itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık ..., sanık ... müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara