MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, 1965 yılında yapılan arazi kadastrosu sonucu tapuda davalıların murisleri adına tarla niteliği ile kayıtlı bulunan Çatalağzı beldesi 4022 parsel sayılı 2790 m2 yüzölçümlü taşınmazın yörede 25.04.1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2/B sınırları içinde kaldığını ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin krokide (A)=2094.34 m2"lik kısmın "6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi niteliğiyle" Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, bu bölümle ilgili tapu kaydının iptaline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen 2/B sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit ve 2/B haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın kısmen 2/B alanında kısmen de 2/B alanı dışında kaldığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; (A) bölümünün niteliğinin belirtilmemesi ve tapu kaydının beyanlar hanesine 2/B şerhi konulmaması doğru değil ise de, bu hususlar hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 1. bendinin 5. satırındaki " ... 2/B madde niteliği ile" kelimeleri kaldırılarak, bunun yerine "Tarla niteliğinde" yazılmasına ve birinci bendin sonuna, bu kısmın "6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğunun tapunun beyanlar hanesine şerh edilmesine” cümlesi yazılması suretiyle ve beyanlar hanesindeki “Arzın altındaki madenlerin Hazineye ait olduğu" şerhinin de aynen devamına yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 09/04/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.