MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 5458 sayılı Yasa kapsamında prim borçlarını yapılandırma hükmünden yararlandırılmasına devam etmesi gerektiğinin tesbitiyle, yapılandırma işlemini geçersiz sayarak yeniden borç tahakkuk ettiren Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı vekili Av. ..."nin 27.4.2011 havale tarihli dilekçesi ile davalı Kurum hakkındaki davadan feragat ettiğini bildirdiğinden 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi için hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 3.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.