Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4332 Esas 2022/16024 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4332
Karar No: 2022/16024
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4332 Esas 2022/16024 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında 5846 sayılı Kanun kapsamında verilen mahkumiyet hükmü, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası yapılan yargılama sonucu İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi tarafından tekrar yargılanarak 07.10.2021 tarihli karar verildiği belirtilen Ceza Dairesi kararında, kanun değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun’un 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hükümlü tarafından yapılan dilekçenin itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu madde 71/1 ve madde 81/13
- 5252 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu madde 9
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun madde 98-101
7. Ceza Dairesi         2022/4332 E.  ,  2022/16024 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5846 sayılı Yasaya Aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin 31/10/2017 tarih, 2015/726 Esas ve 2017/382 sayılı kararı ile sanık hakkında 5846 sayılı Kanunun 71/1. ve 81/13. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmünün 15.12.2017 tarihinde kesinleştiği ve 5846 sayılı Kanun'un 81/13. maddesinin, Anayasa Mahkemesi'nin 12.06.2020 tarih ve 2019/74 E., 2020/29 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine yapılan yargılama sonucu hükümlü hakkında İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin 07.10.2021 tarihli kararının verildiği anlaşıldığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/05/2011 tarih, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01/06/2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen kanun değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun’un 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı ise yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek, hükümlünün dilekçesinin gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara