Esas No: 2013/26525
Karar No: 2013/27298
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/26525 Esas 2013/27298 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
... Oto Lastikleri ve ... Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat... ile ... vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.06.2013 gün ve 63-255 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu “ belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2013 tarihinden itibaren 1.161,67 TL"ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 360,00 TL olduğuna göre davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.