Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17597 Esas 2022/16182 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17597
Karar No: 2022/16182
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17597 Esas 2022/16182 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturması ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğunu belirtmiştir. Sanık, marka hakkına tecavüz suçundan açılan kamu davasında beraat etmiştir. Dosya içerisinde katılan vekilinin şikâyet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından verilmiş izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisi yeterince açık değildir. Bu nedenle, dosyada eksiklerin giderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tebliğ edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi: \"Marka hakkına tecavüz etmek suretiyle haksız kazanç sağlayanlar hakkında, mağduriyetin giderilmesine dair bir tutar ödeme kararına uyulmaması hâlinde, beş yıldan az olmamak üzere hapis ve adlî para cezasına hükmolunur.\"
7. Ceza Dairesi         2021/17597 E.  ,  2022/16182 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 556 sayılı KHK'ya aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılan ...Lauren Company L.P. vekilinin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
    Dosya içerisinde mevcut olan ve ....Lauren Company L.P. şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekâletnamenin içeriğinde “Bir gümrük süreci ya da başka bir süreci takip etme anlaşması vaka bazında mektup, faks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden iş bu dava dosyasında şikâyet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkân verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara