MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalılar Orman Yönetimi ve Orman ve Su İşleri Bakanlığı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, ... ilçesi, ... mahallesi 1318 parsel sayılı 36010 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, okul, yatakhane, anatomi binası ve kalorifer dairesi niteliğiyle tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın bir kısmının orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında 2/B"lik alan içinde bırakıldığını ileri sürerek, çekişmeli parselde yapılan 2/B uygulamasının iptal edilerek taşınmazın 2/B alanı dışına çıkarılmasını ve Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davacı Hazinenin davasının 17/05/2011 tarihli ek raporuna ekli krokide (A2) ile işaretli kısmı yönünden KABULÜNE, (A1) ile işaretli bölüm yönünden REDDİNE, çekişmeli taşınmazın (A2) harfiyle işaretli 3714,937 m²lik kısmına ilişkin orman kadastrosu ve 2/B işleminin iptaline, bu kısmını 1318 parselin yüzölçümüne dahil edilmesine, krokide (A1) ile işaretli 7056,581 m²lik bölümün ise 2/B sahası olarak tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş hüküm davacı Hazine, davalılar Orman Yönetimi ile Orman ve Su İşleri Bakanlığı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve 2/B uygulamasına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 16.10.2008 - 16.04.2009 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada, öncesi itibarıyla kısmen orman sayılan, kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu ve öncesi orman olup, nitelik yitirmesi nedeniyle 2/B kapsamında kaldığı anlaşılarak ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, daha önceden tapuya tescil edilmiş bulunan taşınmaz hakkında tapu iptali ve tescil kararı verme yetkisi genel mahkemelere ait olup, kadastro mahkemesince orman olan bölümler hakkında sadece orman sınırı içine alınması veya orman olmayan bölümler hakkında da taşınmazın tahdit dışına çıkarılması kararı verilmesi gerekirken, tescil kararı verilmesi doğru değil ise de; bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün bir numaralı bendinin ikinci paragrafında yer alan “....Bu kısmın 1318 nolu parselin yüzölçümüne dahil edilmesine, krokide (A1) ile işaretli 7056,581 m²"lik kısmının ise 2/B sahası olarak Hazine adına tapuya TESCİLİNE,” kelimeleri kaldırılarak, bunun yerine “... Bu bölümün orman sınırları dışına çıkarılmasına ” kelimelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 04/04/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.