Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/3958 Esas 2022/6208 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, alacak davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair ilk derece mahkemesinin kararının, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından incelendiği belirtilmiştir. Yargıtay'a göre, temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca onanması gerekmektedir. Ayrıca, dosyadaki ve temyiz edilirken alınan 516,65 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesi kararda belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ
VEK. AV. ...



Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 516,65 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.