Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/27781 Esas 2013/27027 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/27781 Esas 2013/27027 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/27781
Karar No: 2013/27027

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/27781 Esas 2013/27027 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen menfi tespit davasında, hizmet sözleşmesine dayanan uyuşmazlık nedeniyle davacı lehine karar verildi. Ancak, davacının işine son veren şirket, İş Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğini ileri sürerek temyiz etti. Yargıtay ise, hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıkların İş Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini belirterek, davayı görev yönünden reddetmesi gerektiği sonucuna vardı. Kararda, ilgili kanun maddeleri olan 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri de detaylı bir şekilde açıklandı.

13. Hukuk Dairesi 2013/27781 E. , 2013/27027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Taraflar arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların İş Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. ..."da ayrıca İş Mahkemesi bulunduğuna göre bu husus gözetilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken mahkemece işin esasına girişilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 5.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.