Esas No: 2020/4394
Karar No: 2022/5096
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4394 Esas 2022/5096 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2020/4394 E. , 2022/5096 K.Özet:
Sanık, hava yağışlı ve yol ıslak olduğu için direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçti ve karşıdan gelen bir araçla çarpıştı. Çarpışma sonucu karşı tarafta bulunan kişi hayatını kaybetti. Sanık, taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca mahkum edildi. Temyiz başvurusu yapılan karar, yapılan yargılamaya ve dosya kapsamına uygun olarak oluşan kanaate dayanarak, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm onandı.
TCK'nın 85/1 maddesi, bir suçun taksirle işlenmiş olması halinde uygulanacak cezayı belirlerken, 62/1. madde araç kullanırken bir suçu işleyen kişilerin sorumluluğunu belirler.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08/05/2014 günü saat 19:55 sıralarında sevk ve idaresindeki otomobil ile Beyşehir ilçesi istikametinden Konya ili istikametine seyreden sanığın, olay mahalline geldiğinde havanın yağışlı ve yolun ıslak olması nedeniyle aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yöne geçip şerit ihlalinde bulunarak karşıdan gelen sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki otomobil ile çarpışması sonucu ...'ın vefat ettiği, 09/05/2014 tarihli ölü muayene tutanağında müteveffanın ölümünün trafik kazası ile husulü mümkün künt kafa travmasına bağlı gelişen iç kanama sonucu meydana geldiğinin belirlendiği, kaza tespit tutanağında KTK'nın 56/1-a maddesinde düzenlenen şerit izleme ve değiştirme kurallarını ihlal ettiği belirtilen sanığın, soruşturma aşamasında Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen 23/09/2014 tarihli raporda hızını yol, trafik, zemin durum icap ve şartlarına göre ayarlamadığı, sevk ve idare hatasıyla aracının direksiyon hakimiyetini kaybedip karşı yöne geçerek şerit ihlalinde bulunması sonucu gerçekleşen olayda asli kusurlu olduğunun belirlendiği, kovuşturma aşamasında keşfe binaen tanzim edilen 21/12/2015 tarihli bilirkişi raporunda, yağışlı ve ıslak zeminli yol üzerinde seyri sırasında görüş, yol, hava ve trafik durumunu dikkate almayıp direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde karşıdan gelen araçların şeridine geçtiğinden dolayı 2918 sayılı KTK'nın 84. maddesinde yer alan asli kusurlardan g bendini (şeride tecavüz etme) ihlal eden sanığın kazanın oluşumunda 1. derecede kusurlu olduğunun belirtildiği ve hükme esas alınan bu raporların oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bilirkişi raporlarına, katılan vekilinin verilen cezanın yetersiz kaldığına, kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.