Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3563 Esas 2022/5116 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi reddedilmiş ve yapılan istinaf başvurusu da esastan reddedilmiştir. Temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hüküm kesin olduğu için davacı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendi
- CMK'nın 298. maddesi

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 14.11.2017 tarihli, 2017/1041 Esas, 2017/2142 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarından 14.12.2006-04.01.2009 tarihleri arasında 752 gün süreyle aracına elkonulan davacının reddedilen tazminat miktarının 39.000,00 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 27.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.