Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16249 Esas 2012/4813 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16249 Esas 2012/4813 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16249
Karar No: 2012/4813

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16249 Esas 2012/4813 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, Sultançiftliği mahallesi 108 ada 1 parsele ait kadastro tutanağıyla ilgili bir davada, dava dosyasının eksik olduğunu ve incelenmesi için yargıtayın dikkatini çekebilecek bazı bilgilerin sağlanması gerektiğini belirtmiştir. Bu bilgiler, başka bir dava dosyasıysa o dosya ve davacının belirttiği bir ev numarasıdır. Ayrıca, dava dosyasının belirli kanun maddelerine uygun düzenlenip gönderilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Sonuç olarak, dosyanın eksikliklerin giderilmesi için yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi
- H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi
- Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/16249 E. , 2012/4813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu Sultançiftliği mahallesi 108 ada 1 parsele ait kadastro tutanağının, başka dosyada davalı ise dava dosyasının,
2) Davacı ..."un dava dilekçesinde belirttiği "12"olan ev numarasının herhangi bir nedenle değişip değişmediğinin araştırılarak alınacak cevabi yazının
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 29/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi