Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16252 Esas 2012/4810 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16252 Esas 2012/4810 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16252
Karar No: 2012/4810
Karar Tarihi: 29.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16252 Esas 2012/4810 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davanın konusu, kullanım kadastrosuna itiraza ilişkin olup, Hekimbaşı mahallesinde bulunan 117 ada 23 sayılı parselle ilgilidir. Kadastro sırasında taşınmaz, Hazine adına tespit edilmiştir ancak davacı, taşınmazın kendisinin zilyetliği altında olduğunu ve beyanlarda yazmamasını gerekçe göstererek dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine ve taşınmazın tescilinin tespitine karar vermiştir. Temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir. kararda belirtilen 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile değiştirilen 3402 sayılı Yasa'nın ek 4. maddesi, kadastro sırasında Hazine adına tespit edilen mülklerin kanunla belirlenen şartlarda geri alınabileceğini ifade etmektedir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/16252 E. , 2012/4810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraza ilişkin davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında Hekimbaşı mahallesi 117 ada 23 sayılı parsel 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın zilyetliğinde olduğu halde beyanlar hanesinde yazılmadığını belirterek dava açmıştır. Mahkemece; davanın reddine ve dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.