Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/27359 Esas 2013/26916 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/27359 Esas 2013/26916 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/27359
Karar No: 2013/26916

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/27359 Esas 2013/26916 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı tarafın açtığı alacak davası, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü ve sonuçta davanın reddi yönünde karar verildi. Davacı tarafın avukatı kararı temyiz etti. Ancak yapılan inceleme sonucunda temyiz itirazlarının reddine karar verildi ve ilk kararın doğruluğuna hükmedildi. Kararı veren mahkeme, 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolunun kapalı olduğunu belirtti.
Kanun maddeleri:
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 440/III-2 madde: \"Karara düzeltme istemi, verilen kararın kesinleşmesini geciktirmemek ve Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararlar hakkında Adalet Bakanlığı ilgilisinden görüş alınması ve gerektiğinde Ceza Genel Kurulunca düzeltme kararı verilmesi için Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararı alınarak, İstanbul dışındaki tahkik, kovuşturma ve yargılama yerleri hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısından görüş alınması koşulu ile, bir yıl içinde karar verilir. Karar düzeltme talebi içindeki süre azami üç gündür.\"

13. Hukuk Dairesi 2013/27359 E. , 2013/26916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan 24.30 TL harcın iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 4.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.