Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16388 Esas 2012/4803 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16388
Karar No: 2012/4803
Karar Tarihi: 29.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16388 Esas 2012/4803 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı tarafından açılan davada kadastro mahkemesi verdiği kararda, temyiz edilerek Yargıtay'a gönderilmiştir. Yargıtay ise temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekli olan tapulama çalışmalarında oluşan parsellerin gösteren pafta örneği ile dava dosyasının fen ve orman bilirkişilerine verilerek analiz edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu bilirkişi raporunda keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli memleket haritası, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritaları ölçekleri kadastro paftası ölçeğine çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine aplike edilerek düzenlenecek, bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi şeklinde hazırlanmalıdır. Ayrıca, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır noktası görülebilecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları belirtilerek krokili rapor alınarak dava dosyasına eklenmelidir. Kararda geçen H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği doğrultusunda dava dosyasının da uygun şekilde düzenlenerek yerel mahkemeye gönderilmesine oybirliği ile karar verilmiştir. Kanun maddeleri: H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği.
20. Hukuk Dairesi         2011/16388 E.  ,  2012/4803 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1- Yörede 1961 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında oluşturulan 875 parsel, bunun ifrazı ile oluşan 1489 parsel ve çekişmeli taşınmazların da içinde yer aldığı imar parsellerini gösterir pafta örneğinin dosyaya getirtilmesi,
    2- Bundan sonra dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
    A) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine aplike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
    B) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 29/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara