MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm katılan Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) Hazinenin dayandığı Temmuz 1958 tarih, 127 numaralı tapu kaydının iktisap sebebini de belirtir biçimde ilk oluşumundan itibaren sıra izler biçimde tüm gittileri ile varsa revizyonlarının,
2) Çekişmeli 105 ada 266 parselin tamamı ve komşularını gösterir pafta örneği ile Hazine dayanağı tapu kaydına ait krokinin dosyaya getirtilmesi,
3) Daha sonra dava dosyası raporu hükme esas alınan orman ve fen bilirkişilerine verilerek çekişmeli parselin tamamını gösterir pafta örneği ile Hazine tapusuna ait krokinin birlikte gösterildiği ek rapor ve krokinin,
4) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini (1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parsellerle birlikte Hazine tapusunun kapsadığı yeri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı raporun kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması;
5) 30/07/2004 tarihli bilirkişi kurulu raporunda Hazinenin davaya konu ettiği taşınmaz bölümünün yöreye ait 1960 tarihli memleket haritasında açık alanda kaldığı açıklandığı halde, 24/06/2011 tarihli bilirkişi ...’e ait raporda taşınmazın tamamının aynı tarihli haritada orman alanında kaldığı açıklanmış olduğundan, bu çelişki üzerinde durularak bilirkişilere değinilen yönün açıklattırılması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 29/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.