Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4344 Esas 2022/5172 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, anne, baba ve kardeşlerinin bulunduğu araç ile tek yönlü ve hız limiti 110 km/saat olan yolda seyrederken, park halindeki araca arkadan çarpması sonucu bir kişinin ölümü ve bir kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın tamamen kusurlu olduğuna hükmetmiştir ve TCK'nın 61/1. ve 22/4. maddesi uyarınca belirlenen kusur, zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, yer ve zaman dikkate alınarak ceza belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Kanunun 3/1. maddesi uyarınca suçun ağırlığına uygun bir ceza verilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek, mahkemenin hükmü ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: TCK 61/1, 22/4, 3/1.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın içerisinde yolcu olarak anne, baba ve kardeşlerinin bulunduğu idaresindeki otomobil ile saat 16:15 sıralarında, meskun mahal dışında, tek yönlü ve hız limitinin 110 km/saat olduğu yolda, Kırşehir yönünden Kırıkkale yönüne doğru seyri sırasında olay yerine geldiğinde, sağ ilerisinde, banket üzerinde, arıza yapması nedeniyle park halinde bulunan otomobile arkadan çarptığı, bu aracın da çarpmanın etkisiyle ötelenerek yine ön ilerisinde tamir için gelen park halinde bulunan otomobile arkadan çarpması neticesinde, araç dışında yaya olarak bulunan iki kişiye çarptığı, bir kişinin ölümü ile bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına tam kusurlu olarak çarptığı olayda; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde; TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tamamen kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölmesine, bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.