Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/10282 Esas 2012/4739 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10282
Karar No: 2012/4739

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/10282 Esas 2012/4739 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafından açılan dava sonucunda yerel mahkeme verdiği hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, mahkemenin hükme dayanak yapılan belgelerin orijinallerinin getirilmediği, rapor ekindeki memleket haritasının orijinalinden renkli olmadığı için aplike denetlenemediği ve diğer eksikliklerin olduğu gerekçeleriyle dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3170 sayılı Taşınmaz Mal Satışlarına İlişkin Kanun
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği
- Hukuk Yasaları Birleştirilmiş Adalet Genel Kurulu Kararları Yönetmeliği (433/3)
20. Hukuk Dairesi         2011/10282 E.  ,  2012/4739 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
    1- Çekmeköy 3170 sayılı taşınmazı ve komşularını gösterir şekilde 1972 yılında düzenlenen geniş kadastro paftasının orijinalinden çekilmiş fotokopi örneği kadastro müdürlüğünden getirtilerek ,
    2- Hükme dayanak yapılan bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen rapor ekindeki memleket haritası orijinalinden renkli olmayıp siyah beyaz renkte olduğundan aplike denetlenemektedir. Bu sebeple 1946 tarihli hava fotoğrafı ve bu hava fotoğrafına dayalı olarak üretilen en eski tarihli memleket haritası, 1957 tarihli memleket haritası ile 1980’li yıllara ait memleket haritası ve hava fotoğrafları bulundukları yerlerden getirtilip, getirtilen memleket haritalarının orijinalinden renkli birer sureti dosya arasına konularak ,
    3- 2 numarada belirtilen belgeler getirtildikten sonra getirtilen memleket haritaları ve hava fotoğrafları ile dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının ve hava fotoğrafının ölçeklerini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecekleri ayrıca hava fotoğrafları, kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle incelenerek, çekişmeli taşınmazın üzerinde neler gözüktüğünü belirtir şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 29/03/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara