Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3793 Esas 2012/4697 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3793
Karar No: 2012/4697
Karar Tarihi: 28.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3793 Esas 2012/4697 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen kullanım kadastrosuna itiraz davasında, Temyiz Mahkemesi tarafından verilen kararın düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme istemi reddedilmiş olup, isteyenlere 203.00.- TL. para cezası ve 43.90.- TL. red harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kararda; 6100 sayılı yasa geçici 3. maddesi ve H.Y.U.Y.'nın 440. ve 442. maddeleri hakkında bilgi verilmiştir. Geçici 3. Madde, H.Y.U.Y.'nın yürürlüğe girmesiyle mevcut davalarda uygulanacak hükümleri düzenlemektedir. 440. Madde ise karar düzeltme isteğinin hangi hallerde kabul edileceğini belirlemektedir. 442. Madde ise kararın düzeltilmesi istemi talebinin reddi halinde cezai yaptırımları düzenlemektedir.
20. Hukuk Dairesi         2012/3793 E.  ,  2012/4697 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03/11/2011 gün ve 2011/9168 - 12564 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 28/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara