Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/16918 Esas 2013/26376 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/16918 Esas 2013/26376 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16918
Karar No: 2013/26376

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/16918 Esas 2013/26376 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, davacı avukatın kararın düzeltilmesi talebini HUMK.nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddetti. Aynı kanunun 442. maddesi gereği avukata 220 TL para cezası yükletildi.
Detaylı açıklamalar:
- HUMK: Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 440. madde: \"Hakim veya mahkeme kararları, maddi hatalarından veya yazım yanlışlarından doğan açık yanlışlıkların düzeltilmesi yoluyla değiştirilebilir. Bu düzeltme, duruşmanın sona ermesinden itibaren bir yıl içinde istenir.\"
- 442. madde: \"Kararın açıklanmasından itibaren iki hafta içinde verilen karar düzeltme istekleri üzerine inceleme yapıldıktan sonra, hatalı olduğu görülen kararlar, hakim veya mahkemece düzeltilerek, duruşma açılmadan verilen kararlar yeniden verilebilir. Düzeltme isteğinin kabul edilmemesi halinde, isteyene 220 lira para cezası verilir.\"

13. Hukuk Dairesi 2013/16918 E. , 2013/26376 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... ralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 12.12.2011 tarih ve 278-1157 sayılı hükmün Dairenin 25.6.2013 tarih ve 6778-2001 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.