20. Hukuk Dairesi 2011/17540 E. , 2012/4625 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... ili, ... ilçesi, ... köyü 1112,1127,1129 ve 1131 parsel sayılı taşınmazlar, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği orman sınırı dışına çıkarılarak ve ... oğlu ..."ın işgalinde olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazların babaları ...varisleri ..., ... ve ...adına tespit edilmesini kadastro çalışmalarında 1112 saylı parselin gerçekte 1000-12000 m2 olduğunu, 2316.20 m2 olarak hatalı ölçüldüğünü belirterek düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, davacıya duruşma gün ve saatinin usulüne uygun meşruhat düşülmek suretiyle bildirildiği, davacının duruşmada hazır olmadığı, mazeret de bildirmediği kendisini vekil ile de temsil ettirmediği anlaşıldığından Kadastro Kanununun 28/2. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılması ile 1112,1127,1129 ve 1131 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ve davalı Hazine tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre, mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, vekille temsil edilen davalı Hazine adına vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değil ise de hüküm fıkrasının 3. bendinden sonra "Bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden" düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; "Davada avukatla temsil edilen davalı Hazine yararına 150.00.-TL. vekalet ücretine hükmedilmesine" cümlesinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve H.Y.U.Y:"nın 438/7.maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 27/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.