Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4255 Esas 2012/4441 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4255 Esas 2012/4441 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4255
Karar No: 2012/4441
Karar Tarihi: 26.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4255 Esas 2012/4441 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu dava, gerçek kişiler arasında görülmüş ve zilyetlik nedeniyle tapu iptali ve tescil ile ilgilidir. 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesine göre, bu dava orman kadastrosu öncesi hukuki sebeplere dayanarak açılmış ancak on yıllık hak düşürücü süre içinde açılmıştır. Dosyanın orman kadastrosu kesinleşmiş olsa da olmasa da, orman kadastrosu dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılması gerektirmez. Bu nedenle, temyiz incelemesi Dairenin görevi dışındadır ve dosya Yargıtay 8. Hukuk Dairesine gönderilir. Bu karar, 3402 sayılı Yasa'nın 12/3. maddesi ve 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı gereği verilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2012/4255 E. , 2012/4441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişiler arasında görülen bu davanın zilyetlik nedeniyle kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanılan 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesindeki on yıllık hak düşürücü süre içinde açılan tapu iptali ve tescile ilişkin olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 8. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 8. Hukuk Dairesine gönderilmesine 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.