Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4459 Esas 2022/5569 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, davacının silahlı terör örgütüne üye olma ve terör örgütü propagandası yapmak suçlarından 3 gün gözaltında kaldığı ve 154 gün tutuklu kaldığı belirtilmiştir. Davacının tazminat talebi ise reddedilerek, davacının hakkında yapılan işlemlerde usul ve kanuna aykırı bir durum olmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda da istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Karara yapılan temyiz istemi ise 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE karar verilmiş, dosyanın gereği için 19. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararı alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 141/1-a. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 22.12.2017 tarihli, 2017/4132 Esas - 2017/4091 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/189 Esas sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma ve terör örgütü propagandası yapmak suçlarından 16.03.2016 - 19.03. 2016 tarihleri arasında 3 gün gözaltında kaldığı, 06.04.2016-07.09.2016 tarihleri arasında 154 gün tutuklu kaldığı, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 5271 sayılı CMK'nın 141/1-a. maddesinde düzenlenen “Kanunlarda belirtilen koşullar dışında yakalanan, tutuklanan veya tutukluluğun devamına karar verilenler” hükmü uyarınca 160.000,00 TL maddi, 1.000.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davacı hakkında yapılan işlemlerde usul ve kanunlara aykırı bir hususa rastlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tutuklama sebeplerinin gerçekleşmediği, tahliye taleplerinin soyut gerekçelerle reddedildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 22.12.2017 tarihli, 2017/4132 Esas - 2017/4091 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 19. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 12.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.