Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1606 Esas 2022/5631 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanık ...’in mahkumiyetine, sanık ...’in beraatine karar vermiştir. Dosyayı incelerken, Yargıtay Kanunu ve İç Yönetmeliği gereği, temyiz yoluyla incelenen yerel mahkeme kararları için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca açıklanan bir tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mağdur zorunlu vekili, beraat eden sanık ... hakkındaki hükmü de temyiz ettiği ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bu hususta görüş belirtilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek görüş bildirilmesi ve ek bir tebliğname ile birlikte gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Yargıtay Kanunu 28. Madde
- Yargıtay İç Yönetmeliği 37. Madde

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama


Taksirle yaralama suçundan sanık ...’in mahkumiyetine, sanık ...’in beraatine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve mağdur küçük Hamza zorunlu müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, mağdur zorunlu vekilinin 14.02.2022 havale tarihli temyiz dilekçesinde beraat eden sanık ... yönünden de hükmü temyiz ettiğinin; ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.02.2022 tarihli ek tebliğnamede sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; mağdur zorunlu vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 13/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.