Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16125 Esas 2012/4291 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16125
Karar No: 2012/4291
Karar Tarihi: 21.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16125 Esas 2012/4291 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 5831 sayılı yasanın 8. maddesi ile eklenen Ek 4. madde uyarınca tapudaki beyanlar hanesine konulan şerhin değiştirilmesi isteğiyle dava açmıştır. Taşınmazda kendilerinin de paydaş olduğu iddiasıyla davacılar, 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı ve \"...\"nın kullanımında olduğu belirtilerek, tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edildiği beyanıyla şerhin değiştirilmesini talep etmektedirler.
Mahkeme, husumetten açılan davanın beyanlar hanesindeki şerhin kaldırılması istemi bakımından davacının zararını doğrudan üstlenen taraf olmadığı gerekçesiyle reddederken, esastan açılan dava bakımından ise şerhin kaldırılmasına yönelik olarak ileri sürülen talebin haklı olduğuna karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddesi ise 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 5831 sayılı yasanın 8. maddesi ile eklenen Ek 4. madde uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kullanım kadastrosuna ilişkindir.
20. Hukuk Dairesi         2011/16125 E.  ,  2012/4291 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    2009 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanununa 5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile eklenen Ek 4. madde uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kadastro sırasında ... köyü 105 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla belgesizden Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı ve "..."nın kullanımında" olduğu açıklaması yazılarak tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir.
    Davacılar, taşınmazda kendilerinin de paydaş olduğu iddiasıyla beyanlar hanesindeki şerhin değiştirilmesi istemiyle dava açmıştır.
    Mahkemece ... aleyhine açılan davanın husumetten, diğer davalılar aleyhine açılan davanın esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanununa 5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile eklenen Ek 4. madde uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kullanım kadastrosu sırasında tapunun beyanlar hanesine yazılan şerhin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Hemen Ara