Esas No: 2011/16132
Karar No: 2012/4290
Karar Tarihi: 21.03.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16132 Esas 2012/4290 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine, Orman Yönetimi ve DSİ Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.10.2007 gün ve 10240 - 11962 sayılı bozma kararında özetle; "... köyünde (A)=1037 m2 ve (B)=997 m2 işaretli taşınmazlar yönünden tescil davasının kabulüne karar verilmişse de, taşınmazın yöreye ait en eski tarihli ve bunun yanısıra 1980" li yıllara ait resmi belgelerdeki konumunun saptanmadığı, bu belgelere göre orman olup olmadığı belirlenerek, orman değilse zilyetlik koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması, ziraat ve jeolog bilirkişilerden rapor alınması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu (A) ve (B) işaretli (998 m2 - 1037 m2) taşınmazların davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine, Orman Yönetimi ve DSİ Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesine göre tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1948 yılında seri bazda yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu 1968 yılında kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından orman kadastrosuna, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 21/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.