Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/17377 Esas 2013/26036 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17377
Karar No: 2013/26036

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/17377 Esas 2013/26036 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı avukat, müvekkilinin A.Ş. tarafından yaptırılan hizmetle ilgili olarak tüketici mahkemesinde dava açmıştı. Mahkeme kararı sonucunda verilen karar, temyiz edildi ve Yargıtay bu kararı onayladı. Davacı avukatın kararın düzeltilmesi talebi reddedildi ve ceza verildi. HUMK'nun 440. maddesi gerektirici sebeplerin olmadığı için kararın düzeltilmesi talebi reddedildi. Ayrıca, HUMK'nun 442. maddesi uyarınca 220 lira para cezası verildi.
13. Hukuk Dairesi         2013/17377 E.  ,  2013/26036 K.

    "İçtihat Metni"

    ... vekili avukat ... ile ... A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 24.4.2012 tarih ve 348-367 sayılı hükmün Dairenin 4.2.2013 tarih ve 23862-2255 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.KARAR
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara