Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5810 Esas 2022/7465 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, bir tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine ve davalının istinaf başvurusunun kabul edilerek düzeltme yapılarak yeniden karar verilmesine karar verdi. Ancak, Yargıtay kesin nitelikteki bu karara temyiz incelemesi sonucunda, davacı ve davalının temyiz dilekçelerinin miktar itibariyle reddedilmesi ve temyiz harçlarının istek halinde iadesi kararı verildi. Kararda, 6763 sayılı Kanun ile 6100 sayılı HMK'ye eklenen ek 1. madde uyarınca, 01/01/2022 tarihinden itibaren öngörülen kesinlik sınırının 107.090 TL'ye çıkartıldığı belirtildi. Kararın kesin nitelikte kabul edileceği ve Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebileceği, HMK'nın 352. maddesi uyarınca açıklandı.
Kanun Maddeleri:
- 6763 sayılı Kanun'un ek 1. maddesi
- 6100 sayılı HMK'nın 362. ve 352. maddeleri
- HMK'nın 366. maddesi (atıf)

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : DEMİRCİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... Turizm ve Ticaret A.Ş.'nin istinaf başvurusunun kabulü ile düzelterek yeniden esas hakkında verdiği kararın süresi içinde davacı ve davalı ... Turizm ve Tic. A.Ş. Vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

6763 sayılı Kanun ile 6100 sayılı HMK'ye eklenen ek 1. madde uyarınca; aynı Kanununun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 01/01/2022 tarihinden itibaren 107.090 TL’ye çıkartılmıştır.
İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar, dava konusu uyuşmazlığın değeri ve hüküm altına alınan miktar itibariyle her iki taraf yönünden karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir.
HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ve davalı ... Turizm ve Ticaret A.Ş.'nin temyiz dilekçelerinin miktar itibariiyle REDDİNE ve peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.