Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1994 Esas 2022/5665 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat edildiği bir davada, karar katılan vekili tarafından temyiz edildi. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun zaman aşımına uğramış olduğu ve hükümde bir değişiklik yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Dosyada yer alan delillere göre, sanığın suçu işlediği tarihten itibaren 8 yıllık bir zaman aşımı süresi öngörülmüştür. Sonrasında kesen nedenlerin varlığı halinde sürenin yeniden başlaması mümkün olsa da, son kesen işlem sanığın sorgusu olmuştur ve bu tarih, olağan zaman aşımı süresi dolmadan önce gerçekleşmiştir.
Bu nedenle, hüküm gerçekleşen zaman aşımı nedeniyle bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür.
Kanun maddelerine göre, suç 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesi ile cezalandırılabilen bir suçtur. Ayrıca, zaman aşımı süresi 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. maddesi uyarınca belirlenmiştir. Kesici nedenlerin varlığı halinde süre yeniden başlamakta ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince karar verilmektedir.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi



2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. maddesi uyarınca 8 yıllık zaman aşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zaman aşımını kesen en son işlem sanığın 22/03/2013 tarihli sorgusu olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zaman aşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zaman aşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE, 14 /09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.