16. Hukuk Dairesi 2012/1524 E. , 2012/5890 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Özboynuinceli Köyü 248 ada 37 ve 42 parsel sayılı 4117 ve 7915 metrekare yüzölçümdeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 21971118112 T.C. kimlik numaralı 19.12.1930 doğumlu ... oğlu ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazların babası ... oğlu 01.07.1928 doğumlu ... ..."a ait olduğunu, ancak baba isminin yanlış yazıldığını belirterek Kadastro Müdürlüğü aleyhine dava açmış, taşınmazların 33502733602 T.C. kimlik numaralı 01.07.1928 doğumlu ... oğlu ... ... adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, ve kadastro tespitine itiraz davalarında davanın tespit malikine yöneltilmesi zorunlu olup kadastro sırasında çekişmeli taşınmaz 3. kişi 21971118112 T.C. kimlik numaralı ... ... adına tespit edildiğine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.