Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/11669 Esas 2013/25990 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/11669 Esas 2013/25990 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11669
Karar No: 2013/25990

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/11669 Esas 2013/25990 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Hizmet sözleşmesine dayanan bir alacak davasında davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucu İstinaf Mahkemesi, işin İş Mahkemesi'nin görevine girdiğine karar vermiştir. Bu nedenle, asliye hukuk mahkemesinin bu dava için görevsiz olduğuna hükmederek dava dilekçesini reddetmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, bu tür hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıkların iş mahkemesinde görülmesi gerektiği 4857 sayılı İş Kanunu'nun 1. maddesi ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 1. maddesi hükümleri olarak belirtilmiştir.

13. Hukuk Dairesi 2013/11669 E. , 2013/25990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Taraflar arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların İş Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. ..."de ayrıca İş Mahkemesi bulunduğuna göre bu husus gözetilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken mahkemece işin esasına girişilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine gerek olmadığına, peşin alınan 216.00 TL harcın istek halinde iadesine, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.